Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM), soykırımcı İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve eski savunma bakanı Yoav Gallant'a savaş suçları sebebiyle tutuklama emri çıkardı.
International Criminal Court (ICC-Uluslararası Ceza Mahkemesi-UCM) Gazze'de savaş suçu ı̇şledikleri gerekçesiyle Siyonist İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve eski savunma bakanı Yoav Gallant hakkında tutuklama kararı çıkardı
UCM, Netanyahu ve Gallant'ın suç işledı̇ğı̇ne inanmak Iiçı̇n "makul gerekçeler" olduğunu söyledı̇.
ICC, Siyonist İsrail'in mahkemenı̇n yargı yetkı̇sı̇nı̇ kabul etmesı̇nı̇n gereklı̇ olmadığını söylerken Hamas lı̇derlerinden El-masrı̇ hakkında da tutuklama kararı çıkardı.
Mahkeme, bu tutuklama kararlarının açıklanmasının mağdurların ve aı̇lelerı̇nı̇n menfaatı̇ne olduğunu söyledi.
Tutuklama emirleri
En az 8 Ekim 2023'ten en az Savcılığın tutuklama emri başvurusunda bulunduğu 20 Mayıs 2024'e kadar, insanlığa karşı suçlar ve savaş suçları nedeniyle Bay Benjamin Netanyahu ve Bay Yoav Gallant adlı iki kişi hakkında tutuklama emri çıkardı.
Tutuklama emirleri, tanıkları korumak ve soruşturmaların yürütülmesini güvence altına almak için 'gizli' olarak sınıflandırılır. Ancak, Oda, tutuklama emrinde ele alınana benzer davranışların devam ettiği görüldüğünden aşağıdaki bilgileri yayınlamaya karar verdi. Dahası, Oda, kurbanların ve ailelerinin emirlerin varlığından haberdar olmalarının kendi çıkarları için olduğunu düşünmektedir.
Başlangıçta, Daire, Bay Netanyahu ve Bay Gallant'ın iddia edilen davranışlarının Mahkeme'nin yargı yetkisine girdiğini düşündü. Daire, daha önceki bir kompozisyonda, Mahkeme'nin durumdaki yargı yetkisinin Gazze ve Batı Şeria'yı, Doğu Kudüs'ü de kapsayacak şekilde genişlettiğine karar verdiğini hatırlattı. Ayrıca, Daire, bu aşamada iki davanın kabul edilebilirliğini belirlemek için takdir yetkisini proprio motu yetkilerini kullanmayı reddetti. Bu, daha sonraki bir aşamada davaların yargı yetkisi ve kabul edilebilirliği konusunda herhangi bir belirlemeye halel getirmez.
Suçlarla ilgili olarak, Daire, ilgili eylemin gerçekleştiği tarihte İsrail Başbakanı olan 21 Ekim 1949 doğumlu Bay Netanyahu ile iddia edilen eylemin gerçekleştiği tarihte İsrail Savunma Bakanı olan 8 Kasım 1958 doğumlu Bay Gallant'ın, her birinin, eylemleri başkalarıyla birlikte işledikleri için suç ortağı olarak aşağıdaki suçlardan cezai sorumluluk taşıdıklarına inanmak için makul gerekçeler bulmuştur: savaş yöntemi olarak aç bırakma savaş suçu; ve cinayet, zulüm ve diğer insanlık dışı eylemlerden oluşan insanlığa karşı suçlar.
Oda ayrıca, Bay Netanyahu ve Bay Gallant'ın her birinin, sivil halka karşı kasıtlı bir saldırı düzenleme savaş suçundan dolayı sivil üstler olarak cezai sorumluluk taşıdığına inanmak için makul gerekçeler buldu.
İddia edilen suçlar
Oda, ilgili dönemde İsrail ile Filistin arasındaki uluslararası silahlı çatışmayla ilgili uluslararası insancıl hukukun geçerli olduğuna inanmak için makul gerekçeler buldu. Bunun nedeni, 1949 Cenevre Sözleşmeleri'nin iki Yüksek Sözleşmeci Tarafı olmaları ve İsrail'in Filistin'in en azından bazı kısımlarını işgal etmesidir. Oda ayrıca, uluslararası olmayan silahlı çatışmayla ilgili hukukun İsrail ile Hamas arasındaki çatışmaya uygulandığını buldu. Oda, Bay Netanyahu ve Bay Gallant'ın iddia edilen davranışlarının, İsrail hükümet organlarının ve silahlı kuvvetlerinin Filistin'deki sivil nüfusa, daha spesifik olarak Gazze'deki sivillere yönelik faaliyetleriyle ilgili olduğunu buldu. Bu nedenle, uluslararası silahlı çatışmanın iki tarafı arasındaki ilişkiyi ve işgalci bir güç ile işgal altındaki topraklardaki nüfus arasındaki ilişkiyi ilgilendiriyordu. Bu nedenlerle, Oda, savaş suçlarıyla ilgili olarak, uluslararası silahlı çatışma hukuku uyarınca tutuklama emirleri çıkarmayı uygun buldu. Oda ayrıca, iddia edilen insanlığa karşı suçların, Gazze'deki sivil nüfusa yönelik yaygın ve sistematik bir saldırının parçası olduğunu buldu.
Oda, her iki kişinin de en az 8 Ekim 2023 ile 20 Mayıs 2024 tarihleri arasında Gazze'deki sivil halkı yiyecek, su, ilaç ve tıbbi malzemeler ile yakıt ve elektrik de dahil olmak üzere hayatta kalmaları için vazgeçilmez nesnelerden kasıtlı ve bilerek mahrum bıraktıklarına inanmak için makul gerekçeler bulunduğunu değerlendirdi. Bu bulgu, Bay Netanyahu ve Bay Gallant'ın uluslararası insancıl hukuku ihlal ederek insani yardımı engellemedeki rolüne ve emrindeki tüm yollarla yardımı kolaylaştırmadaki başarısızlıklarına dayanmaktadır. Oda, bu kişilerin davranışlarının insani yardım kuruluşlarının Gazze'deki ihtiyaç sahibi nüfusa yiyecek ve diğer temel ihtiyaçları sağlama kabiliyetinin bozulmasına yol açtığını tespit etti. Yukarıda belirtilen kısıtlamalar, elektriğin kesilmesi ve yakıt tedarikinin azaltılmasıyla birlikte Gazze'de suyun bulunabilirliği ve hastanelerin tıbbi bakım sağlama kabiliyeti üzerinde de ciddi bir etkiye sahipti.
Oda ayrıca Gazze'ye insani yardıma izin veren veya insani yardımı artıran kararların sıklıkla koşullu olduğunu belirtti. Bunlar, İsrail'in uluslararası insani hukuk kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmek veya Gazze'deki sivil halkın ihtiyaç duyduğu mallarla yeterli şekilde tedarik edilmesini sağlamak için alınmadı. Aslında, uluslararası toplumun baskısına veya Amerika Birleşik Devletleri'nin taleplerine bir yanıttı. Her durumda, insani yardımdaki artışlar, nüfusun temel mallara erişimini iyileştirmek için yeterli değildi.
Ayrıca, oda, insani yardım operasyonlarına erişime getirilen kısıtlamalar için uluslararası insani hukuk kapsamında açık bir askeri ihtiyaç veya başka bir gerekçenin tespit edilemeyeceğine inanmak için makul gerekçeler buldu. Diğerlerinin yanı sıra, BM Güvenlik Konseyi, BM Genel Sekreteri, Devletler ve hükümet ve sivil toplum örgütleri tarafından Gazze'deki insani durum hakkında yapılan uyarılara ve çağrılara rağmen, yalnızca asgari düzeyde insani yardım yetkilendirildi. Bu bağlamda, Oda, uzun süreli yoksunluk dönemini ve Bay Netanyahu'nun temel ihtiyaç maddelerindeki ve insani yardımdaki durmayı savaş hedefleriyle ilişkilendiren açıklamasını değerlendirdi.
Bu nedenle Oda, Bay Netanyahu ve Bay Gallant'ın savaş suçu olarak açlığa yol açma yönteminden dolayı cezai sorumluluk taşıdıklarına inanmak için makul gerekçeler buldu.
Oda, yiyecek, su, elektrik ve yakıt ile belirli tıbbi malzemelerin eksikliğinin, Gazze'deki sivil nüfusun bir kısmının yok olmasına yol açacak şekilde hesaplanmış yaşam koşulları yarattığına ve bunun sonucunda yetersiz beslenme ve susuzluk nedeniyle çocuklar da dahil olmak üzere sivillerin ölümüne yol açtığına inanmak için makul gerekçeler bulunduğunu tespit etti. Savcılığın 20 Mayıs 2024'e kadar olan dönemi kapsayan sunduğu materyale dayanarak, Oda, insanlığa karşı işlenen imha suçunun tüm unsurlarının karşılandığını belirleyemedi. Ancak Oda, bu kurbanlarla ilgili olarak insanlığa karşı işlenen cinayet suçunun işlendiğine inanmak için makul gerekçeler olduğunu tespit etti.
Ayrıca, özellikle anestezikler ve anestezi makineleri olmak üzere tıbbi malzemelerin ve ilaçların Gazze'ye girmesini kasıtlı olarak sınırlayarak veya engelleyerek, bu iki kişi ayrıca tedaviye ihtiyaç duyan kişilere insanlık dışı eylemler yoluyla büyük acılar çektirmekten de sorumludur. Doktorlar, anestezi olmadan yaralı kişileri ameliyat etmeye ve çocuklar da dahil olmak üzere uzuv kesmeye zorlandılar ve/veya hastaları sakinleştirmek için yetersiz ve güvenli olmayan yöntemler kullanmaya zorlandılar ve bu da bu kişilere aşırı acı ve ızdırap çektirdi. Bu, diğer insanlık dışı eylemlerin insanlığa karşı suçuna denk geliyor.
Oda ayrıca yukarıda belirtilen davranışın Gazze'deki sivil nüfusun önemli bir bölümünü yaşam ve sağlık hakları da dahil olmak üzere temel haklarından mahrum bıraktığına ve nüfusun siyasi ve/veya ulusal gerekçelerle hedef alındığına inanmak için makul gerekçeler buldu. Bu nedenle, zulüm insanlığa karşı suçunun işlendiğini tespit etti.
Son olarak, Oda, Bay Netanyahu ve Bay Gallant'ın Gazze'deki sivil nüfusa karşı kasıtlı olarak saldırılar düzenleme savaş suçundan sivil üstler olarak cezai sorumluluk taşıdıklarına inanmak için makul gerekçeler olduğunu değerlendirdi. Bu bağlamda Oda, Savcılığın sunduğu materyalin, yalnızca sivillere karşı kasıtlı olarak düzenlenen saldırılar olarak nitelendirilen iki olay hakkında bulgu yapmasına izin verdiğini tespit etti. Bay Netanyahu ve Bay Gallant'ın, suçların işlenmesini önlemek veya bastırmak veya konunun yetkili makamlara iletilmesini sağlamak için kendilerine sunulan önlemlere rağmen bunu yapmadıklarına inanmak için makul gerekçeler mevcuttur.
